|
|
|
| |
| |
|
|
| Anmeldelser |
19. oktober 2004
DANSKHvad kommer det mig ved?Hvad kommer det mig ved? Kommer det mig ved? Stilehæfte i forbindelse med Operation Dagsværk 2004Red. Ann Sofie Jensen og Birgitte Rønnov Due.Klassesæt (30 stk.) 350 kr., inkl. moms
Bestilles på www.od.dk eller tlf. 3311 4540Det er nemt at være bagklog i vurderingen af det mytologiske 68-oprør. Men at kernen i oprøret var et oprigtigt og retfærdighedstørstende engagement mod global og national udbytning, kan man ikke tage fra oprørerne. Respekt!Disse indledende betragtninger skyldes det stilehæfte, som Ann Sofie Jensen og Birgitte Rønnov Due har redigeret til danskundervisningen som et led i efterårets Operation Dagsværk. Indsamlingen går i år til de tre mellemamerikanske stater Guatemala, Honduras og Nicaragua, og dagsværket iværksættes med dette overordnede spørgsmål: Hvad kommer det mig ved? I stedet for at gøre brug af tekster, der beskriver de levevilkår, beboerne i de nævnte lande er underlagt, har de to redaktører sat spotlight på konflikter i det danske samfund. Underforstået: Kommer det mig (en dansk gymnasieelev) ved? De valgte tekster er f.eks. Jan Sonnergaard-novellen »Gilleleje«, en Joker-raptekst, et debatoplæg fra formanden for Folkekirkens Nødhjælp med den sigende titel: »Festen for de udvalgte?« og en række kampagnebilleder fra f.eks. Mellemfolkeligt Samvirke.
Det er næsten skræmmende, at de globale modsætningsforhold tager sig lige så brutale og himmelråbende uretfærdige ud i dag som i 60erne. For nutidens unge er det globale engagement ikke så indlysende som for de såkaldte ungdomsoprørere. Det skal man ikke bebrejde dem. Men man skal insistere på den fortsatte dialog mellem generationernes valg af politiske midler og livsformer. Hertil vil dette stilehæfte bestemt være anvendeligt. Men at dagsværkets overskrift: 'Hvad kommer det mig ved' også kunne skabe konstruktive diskussioner på baggrund af tekster, der beskriver de tre landes aktuelle kulturelle konflikter, er vel også indlysende. Måske savner vi mere den slags tekster end de valgte. Men det ville være for nemt. Sådan har de to redaktører sikkert tænkt. Og med en vis ret. Niels Martinov |
|
|
| |
|
